{"id":9747,"date":"2017-12-03T13:45:03","date_gmt":"2017-12-03T12:45:03","guid":{"rendered":"http:\/\/djalil.chafai.net\/blog\/?p=9747"},"modified":"2020-06-16T13:56:19","modified_gmt":"2020-06-16T11:56:19","slug":"nuages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/djalil.chafai.net\/blog\/2017\/12\/03\/nuages\/","title":{"rendered":"Office 365"},"content":{"rendered":"

\"Networking\"<\/p>\n

Cette ann\u00e9e l'universit\u00e9 Paris-Dauphine a migr\u00e9 vers Office 365<\/a>, un bouquet de services num\u00e9riques dans les nuages propos\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Microsoft. Le bouquet comprend entre beaucoup d'autres choses la messagerie en ligne Outlook<\/a>, le disque virtuel OneDrive<\/a>, et la suite bureautique Office en ligne<\/a>. Ce changement a \u00e9t\u00e9 globalement bien accueilli par les usagers : ces derniers sont d\u00e9j\u00e0 pour beaucoup d'entre eux gros utilisateurs des logiciels de la suite bureautique Office, sur Mac ou PC. Les r\u00e9ticents se trouvent sans surprise essentiellement dans les laboratoires d'informatique et de math\u00e9matiques, bien que le taux de p\u00e9n\u00e9tration de Gmail<\/a> et de Dropbox<\/a> dans ces communaut\u00e9s soit \u00e9lev\u00e9. Les coll\u00e8gues sociologues r\u00e9agissent peu \u00e0 un sujet aussi technologique, et il faut dire qu'ils sont pratiquement tous sous Apple.<\/p>\n

Le bouquet de services Office 365 fourni par l'universit\u00e9 propose plus de s\u00e9curit\u00e9, de fiabilit\u00e9, et de fonctionnalit\u00e9s que la solution pr\u00e9c\u00e9dente, et p\u00e8se moins sur le budget. Malgr\u00e9 tout, beaucoup de b\u00eatises sont dites \u00e0 propos de Office 365, souvent par ignorance et par pens\u00e9e r\u00e9flexe. Voici quelques (contre)-points. La direction du num\u00e9rique a \u00e9galement mis en ligne une liste de questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es sur les raisons du choix de Office 365 Education \u00e0 Dauphine<\/a>.<\/p>\n

Suis-je oblig\u00e9 d'utiliser les services num\u00e9riques Office 365 de Paris-Dauphine ? <\/strong>Le bouquet de services Office 365 propos\u00e9 par Paris-Dauphine est en conformit\u00e9 avec la loi, de qualit\u00e9 professionnelle, h\u00e9berg\u00e9 en France. Mais vous \u00eates parfaitement libre de ne pas utiliser ces services et de rediriger notamment votre messagerie institutionnelle vers un service alternatif. Ce service peut tr\u00e8s bien \u00eatre celui d'un organisme comme le CNRS par exemple. Il est toutefois d\u00e9conseill\u00e9 d'utiliser dans le cadre professionnel les services num\u00e9riques grand public gratuits comme Gmail, Dropbox, Slack, Zoom, etc, qui vous font payer avec vos donn\u00e9es.<\/p>\n

Pourquoi Outlook alors que je peux utiliser mon compte Gmail.<\/strong>\u00a0S'il s'agit d'un compte Gmail gratuit, alors il faut savoir que dans ce cas Google compense en se servant de vos donn\u00e9es \u00e0 des fins commerciales, tandis que le compte Outlook sur Office 365 fourni par l'universit\u00e9 n'est pas un produit gratuit : la confidentialit\u00e9 de vos donn\u00e9es est garantie contractuellement. De plus Google ne garantit pas la localisation g\u00e9ographique de ses serveurs pour l'instant tandis que Microsoft garantit que les siens sont en Europe et qu'ils seront en France en 2018. Enfin le compte Outlook sur Office 365 fourni par l'universit\u00e9 est int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 un bouquet de services et cela fait gagner en productivit\u00e9, ne serait-ce que pour l'agenda partag\u00e9 sur le webmail ! Bien entendu, tout cela n'emp\u00eache pas d'avoir un compte gratuit personnel chez Google en parall\u00e8le.<\/p>\n

Pourquoi OneDrive alors que j'ai Google Drive et\/ou Dropbox.<\/strong> Voir question pr\u00e9c\u00e9dente. Rien n'emp\u00eache de les utiliser tous pour s'adapter aux multiples communaut\u00e9s et usages.<\/p>\n

Pourquoi OneDrive alors que le CNRS propose le logiciel libre ownCloud<\/a>.<\/strong> Il ne faut pas confondre logiciel et service. Le CNRS propose un service ownCloud, c'est-\u00e0-dire des serveurs faisant fonctionner ce logiciel. Ce service ne concerne que les chercheurs des laboratoires CNRS, et ne sera donc jamais accessible \u00e0 toute l'universit\u00e9. D'autre part les organisations de taille relativement modeste comme les universit\u00e9s ont des difficult\u00e9s \u00e0 assurer des services num\u00e9riques massifs \u00e0 prix modique avec un haut niveau de disponibilit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9, et c'est la raison pour laquelle il est avantageux pour elles de se tourner vers les offres de services dans les nuages comme Office 365. Par manque de vision et d'ambition, la France et plus g\u00e9n\u00e9ralement l'Europe ont malheureusement rat\u00e9 le virage de l'informatique dans les nuages.<\/p>\n

Microsoft, c'est mal.<\/strong> Microsoft p\u00e2tit d'une mauvaise image dans certaines communaut\u00e9s, en partie parce qu'il a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 historiquement par des adversaires des logiciels libres, ce qui n'est plus vraiment le cas, mais beaucoup de personnes ne sont pas \u00e0 la page. Aujourd'hui, aussi bien techniquement que fonctionnellement, Office 365 n'a rien \u00e0 envier \u00e0 son concurrent G Suite<\/a> de Google. D'autre part Microsoft n'est pas plus ou moins recommandable que Google, Apple, Facebook, ou Amazon (GAFAM<\/a>). Enfin la position de Microsoft par rapport aux logiciels libres en g\u00e9n\u00e9ral et par rapport \u00e0 Linux en particulier est aujourd'hui celle des autres GAFAM. Oui, les GAFAM sont toutes nord am\u00e9ricaines, et on ne peut que regretter que la France et l'Europe ne soient pas parvenues \u00e0 construire une industrie du num\u00e9rique.<\/p>\n

L'informatique dans les nuages, c'est mal.<\/strong> L'\u00e9lectricit\u00e9 et les vaccins aussi, au fond. Plus s\u00e9rieusement, \u00e0 titre personnel, je fais partie de ceux qui r\u00eavaient de l'informatique dans les nuages au si\u00e8cle dernier sans comprendre pourquoi cela mettait tant de temps \u00e0 arriver ! Si c'est le cloud act<\/a> qui vous fait peur, vous pouvez chiffrer vos donn\u00e9es, ou choisir une plateforme alternative sp\u00e9cifique pour vos donn\u00e9es sensibles.<\/p>\n

J'ai un contrat avec un concurrent de Microsoft alors Oulook...<\/strong> Le jour o\u00f9 vous aurez un contrat avec le concurrent de Cisco Systems<\/a>, g\u00e9ant des \u00e9quipements r\u00e9seau, il vous sera difficile d'\u00e9viter les routeurs Cisco. Plus s\u00e9rieusement, la meilleure r\u00e9ponse \u00e0 la question de la haute confidentialit\u00e9 est la cryptographie. PGP<\/a>\/GPG<\/a>, Tor<\/a>, et Wikileaks<\/a> vous montrent l'exemple.<\/p>\n

Outlook est vraiment mauvais en SMTP<\/a> et IMAP<\/a>.<\/strong>\u00a0Examinez \u00e0 nouveau votre configuration, c'est souvent \u00e0 ce niveau que se situe le probl\u00e8me. \u00c0 titre personnel, j'utilise ces services notamment via Postfix<\/a> et\u00a0OfflineIMAP<\/a> sur des machines Debian GNU\/Linux<\/a> et cela fonctionne, \u00e0 quelques soucis d'UID pr\u00e8s avec OfflineIMAP, assez rares et faciles \u00e0 r\u00e9soudre. Si votre probl\u00e8me persiste, tentez de changer de client, d'utiliser le Webmail, ou d'opter pour un client\/plugin\u00a0Exchange<\/a> comme Mailspring<\/a>\u00a0ou Evolution<\/a>. Le protocole Exchange a l'avantage de synchroniser \u00e0 la fois courrier, agendas, contacts, et plus !<\/p>\n

Outlook et GNOME sous Debian GNU\/Linux.<\/strong>\u00a0Ajoutez un compte en ligne de type Microsoft Exchange (*) dans les param\u00e8tres de GNOME et installez le client Evolution avec support Exchange (sudo apt-get<\/a> install evolution-ews<\/a>). Idem pour votre \u00e9ventuel compte Google Gmail.<\/p>\n

(*) \u00c0 titre d'exemple, mes param\u00e8tres sont les suivants :<\/p>\n