![\"Universit\u00e9_Paris-Dauphine\"](\"http:\/\/djalil.chafai.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Universit\u00e9_Paris-Dauphine.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La plupart des \u00e9tablissements d'enseignement sup\u00e9rieur fran\u00e7ais du secteur public font face depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 des d\u00e9penses de plus en plus importantes, li\u00e9es notamment au vieillissement de leurs salari\u00e9s, \u00e0 l'accroissement de leur autonomie, ou \u00e0 la r\u00e9forme de la taxe d'apprentissage. Comme l'\u00c9tat ne s'engage pas plus, et ne le fera sans doute pas de si t\u00f4t, ces \u00e9tablissements sont conduits inexorablement \u00e0 rechercher des sources de refinancement, notamment en augmentant les frais de scolarit\u00e9 acquitt\u00e9s par les \u00e9tudiants. En la mati\u00e8re, l'universit\u00e9 Paris-Dauphine ne fait pas exception. C'est dans ce contexte que le d\u00e9partement LSO<\/a> de Paris-Dauphine s\u2019appr\u00eate \u00e0 suivre l'exemple de Sciences Po : faire payer les riches en modulant le montant des frais de scolarit\u00e9 en fonction des revenus des parents. La mise en place de la modulation est d\u00e9licate, et doit tenir compte de la composition des familles, des cas sp\u00e9ciaux des \u00e9tudiants venus de l'\u00e9tranger, etc. Tout comme les classes pr\u00e9paratoires, et contrairement \u00e0 la plupart des universit\u00e9s fran\u00e7aises, Paris-Dauphine accueille beaucoup d'\u00e9tudiants issus de familles ais\u00e9es, qui payent les m\u00eames frais de scolarit\u00e9 que leurs camarades issus de familles moins ais\u00e9es (exception faite des boursiers, exon\u00e9r\u00e9s de frais de scolarit\u00e9). Du c\u00f4t\u00e9 des math\u00e9matiques et de l'informatique, le d\u00e9partement MIDO<\/a> de Paris-Dauphine est en pleine r\u00e9flexion sur cette question particuli\u00e8rement \u00e9pineuse. Les conditions de travail g\u00e9n\u00e9reuses dont b\u00e9n\u00e9ficient les enseignants-chercheurs pourraient \u00eatre \u00e0 ce prix. Certains craignent explicitement une plus grande pression sur les classes moyennes.<\/p>\n La modulation fait peur car elle correspond symboliquement \u00e0 un changement de paradigme, \u00e0 une forme d'abandon de l'\u00c9tat providence, \u00e0 une porte ouverte sur des exc\u00e8s \u00e0 l'am\u00e9ricaine. Cette crainte conduit \u00e0 une ligne de fracture politique, au parfum d'absolu \u00e0 gauche, et aux senteurs de d\u00e9r\u00e9gulations \u00e0 droite. Quoi qu'il en soit, les frais de scolarit\u00e9 augmentent discr\u00e8tement ici et l\u00e0, et sont \u00e0 l'heure actuelle plus de dix fois plus \u00e9lev\u00e9s dans les (tr\u00e8s) grandes \u00e9coles d'ing\u00e9nieurs que dans les universit\u00e9s ! Ces frais de scolarit\u00e9 des \u00e9tablissements fran\u00e7ais restent n\u00e9anmoins la plupart du temps d\u00e9risoires par rapport aux niveaux des salaires de premi\u00e8re embauche.<\/p>\n En France, le vrai march\u00e9 de l'\u00e9ducation n'est pas celui des frais de scolarit\u00e9, mais plut\u00f4t celui de la valeur socio-\u00e9conomique des dipl\u00f4mes et donc du prestige des \u00e9tablissements. \u00c0 Paris-Dauphine, les \u00e9tudiants viennent chercher un label qui leur garantira une carri\u00e8re int\u00e9ressante. Tant qu'ils pourront s'offrir ce label, il le feront, et s'ils peuvent s'offrir un meilleur label ailleurs, il le feront aussi. La faible ampleur de la modulation des frais de scolarit\u00e9 ne change rien \u00e0 cet \u00e9tat de fait, d'autant plus que les \u00e9tudiants issus des milieux les moins favoris\u00e9s ne sont pas impact\u00e9s. Ce th\u00e8me des frais de scolarit\u00e9 est d\u00e9cid\u00e9ment passionnant, et donne envie de relire Pierre Bourdieu<\/a> et ses d\u00e9tracteurs.<\/p>\n Des coll\u00e8gues m'ont demand\u00e9 de pr\u00e9ciser mon opinion personnelle sur la question.\u00a0 Dans la soci\u00e9t\u00e9 id\u00e9ale dont je r\u00eave, la sant\u00e9 et l'\u00e9ducation sont gratuites, sont financ\u00e9es par des imp\u00f4ts collect\u00e9s par l'\u00e9tat, et ces imp\u00f4ts sont progressifs et redistributifs. Malheureusement la r\u00e9alit\u00e9 est diff\u00e9rente. Nous traversons une \u00e9poque dans laquelle l'\u00e9ducation n\u00e9cessite plus de moyens tandis que l'\u00e9tat ne s'engage pas d'avantage. La question est donc de savoir comment s'organiser en attendant le retour \u00e9ventuel de l'\u00e9tat (si si c'est possible !). L'instauration de frais de scolarit\u00e9 progressifs bas\u00e9s sur les revenus est une solution socialement juste, qu'on peut pr\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la r\u00e9forme lib\u00e9rale adopt\u00e9e en Grande Bretagne, mais qui fait prendre le risque de possibles d\u00e9rives. On peut alternativement opter pour la posture de la r\u00e9sistance et du statu quo, quitte \u00e0 d\u00e9t\u00e9riorer les conditions de travail des enseignants-chercheurs et les conditions d'\u00e9tude des \u00e9tudiants. Charybde et Scylla ! L'id\u00e9al bien \u00e0 l'esprit, peut-on dire que d'une certaine mani\u00e8re, en terme d'abandon de la quasi-gratuit\u00e9, les frais de scolarit\u00e9 progressifs sont \u00e0 l'\u00e9ducation ce que les mutuelles sont \u00e0 la sant\u00e9 ?<\/p>\n D'autres points de vue sont \u00e9clairants. Sur le plan sociologique, on peut consid\u00e9rer que l'enjeu financier est factice, et que le d\u00e9partement LSO de Dauphine veut surtout ressembler autant que possible au dominant de son secteur :\u00a0 Sciences Po. Sur le plan politique, on peut consid\u00e9rer que le syst\u00e8me actuel des frais de scolarit\u00e9 identiques pour tout le monde est une \u00e9galit\u00e9 \u00ab de droite \u00bb, et on peut lui pr\u00e9f\u00e9rer une \u00e9galit\u00e9 \u00ab de gauche \u00bb\u00a0 consistant \u00e0 supprimer tout simplement les frais de scolarit\u00e9, ou alors \u00e0 les moduler en fonction des revenus.<\/p>\n