{"id":18397,"date":"2023-08-15T10:43:37","date_gmt":"2023-08-15T08:43:37","guid":{"rendered":"https:\/\/djalil.chafai.net\/blog\/?p=18397"},"modified":"2024-12-30T14:01:50","modified_gmt":"2024-12-30T13:01:50","slug":"wokisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/djalil.chafai.net\/blog\/2023\/08\/15\/wokisme\/","title":{"rendered":"Wokisme"},"content":{"rendered":"
\"Photo<\/a>
Jean-Paul Sartre (1905 - 1980), Boris Vian (1920 - 1959), Michelle L\u00e9glise (1920 - 2007), et Simone de Beauvoir (1908 - 1986). Sartre, figure intellectuelle et militante de gauche, s'est fourvoy\u00e9 politiquement, en \u00e9tant persuad\u00e9 d'\u00eatre dans le camp du bien. Vian \u00e9tait beaucoup plus impertinent et libre penseur.<\/figcaption><\/figure>\n

Si le wokisme est un concept flou pour vous, sachez que plusieurs esprits de tous bords ont pris le temps de le d\u00e9crire et de l'analyser, cf. ci-dessous pour quelques r\u00e9f\u00e9rences de gauche. Les nourritures intellectuelles de bonne qualit\u00e9 sont rares. Il ne faut pas compter sur les m\u00e9dias dominants, dont la m\u00e9diocrit\u00e9 \u00e9ditoriale tous azimuts est plus la r\u00e8gle que l'exception, \u00e0 gauche de Le Monde<\/em> \u00e0 Mediapart<\/em>, en passant par Lib\u00e9ration<\/em>. Cette faiblesse m\u00e9diatique n'est pas une nouveaut\u00e9, actrice depuis toujours d'un grand th\u00e9\u00e2tre symbolique, marchand de certitudes, plus manich\u00e9en que nuanc\u00e9, g\u00e9n\u00e9rateur de consensus. La notion de consensus, relative \u00e0 une communaut\u00e9, produit de la pens\u00e9e dominante, et sa d\u00e9fense conduit trop souvent \u00e0 exclure les esprits critiques, \u00e0 les diaboliser, \u00e0 les d\u00e9l\u00e9gitimer. Sur les questions soci\u00e9tales et politiques, l'encyclop\u00e9die mondiale Wikip\u00e9dia illustre ces ph\u00e9nom\u00e8nes, et son accumulation historique constitue une mine pour les sciences humaines et sociales du pr\u00e9sent et surtout du futur.<\/p>\n

Si le wokisme est un concept flou pour vous, c'est que vous n'avez sans doute pas le temps d'approfondir, vous n'avez pas le temps, la curiosit\u00e9, ou la volont\u00e9 de lire et de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ces questions, alors m\u00eame qu'elles concernent vos enfants et ceux de vos proches. Vous avez donc tendance \u00e0 faire confiance \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences, \u00e0 des institutions fiables. C'est l\u00e0 que vous cessez d'\u00eatre intellectuel, c'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que s'installe le conformisme, le suivisme, la superficialit\u00e9, l'argumentaire d'autorit\u00e9, la d\u00e9l\u00e9gation de pens\u00e9e. La conviction d'\u00eatre dans le camp du bien, du c\u00f4t\u00e9 de la v\u00e9rit\u00e9 et de la morale, enferme dans des certitudes. Les certitudes sont rassurantes, et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment le fond de commerce de toutes les religions, de tous les embrigadements.<\/p>\n

Le wokisme nous vient des \u00c9tats-Unis, et pour un certain nombre de communistes am\u00e9ricains, il s'agit d'un progressisme devenu fou, d'une maladie de la gauche de nature religieuse, d'une tartuferie nombriliste de dominants socio-culturels (et des domin\u00e9s qui les suivent). Sur le plan intellectuel, le wokisme, b\u00e2ti sur des impostures, serait ainsi \u00e0 la gauche ce que la malbouffe est \u00e0 la gastronomie.\u00a0Nombreux sont les universitaires qui n'en pensent pas moins mais qui ne s'expriment pas, par peur des cons\u00e9quences, et ceux qui osent s'exprimer sont souvent les plus anciens, car ils n'ont rien \u00e0 attendre socialement. Pour paraphraser Raymond Aron, le wokisme semble \u00eatre le nouvel opium d'une gauche radicale, soci\u00e9tale, qui tourne le dos au social, \u00e0 la recherche d'un nouveau souffle militant. Mais cet opium est d'une qualit\u00e9 douteuse, et il n'y a pas de raison de laisser sa critique \u00e0 la droite, les enjeux pour la soci\u00e9t\u00e9 sont assez importants.<\/p>\n