![\"Chine-USA\"](\"http:\/\/djalil.chafai.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Chine-USA.png\")
<\/a><\/p>\nAvez-vous d\u00e9j\u00e0 jet\u00e9 un \u0153il au montant des d\u00e9penses en recherche et d\u00e9veloppement (R&D) des grandes firmes du num\u00e9rique ? Pour 2018, le budget R&D de Amazon<\/a> semble d\u00e9passer les 20 milliards de dollars. Il y a ensuite celui de Alphabet<\/a>, la maison m\u00e8re de Google<\/a>, \u00e0 plus de 15 milliards, puis celui de Microsoft<\/a>, Samsung<\/a>, Apple<\/a>, et Huawei<\/a>, entre 10 et 15 milliards chacun, et ensuite celui de Facebook<\/a> et Cisco<\/a> \u00e0 pr\u00e8s de 7 milliards. Vous ne remarquez rien ? Ces firmes sont toutes am\u00e9ricaines, chinoises, ou cor\u00e9ennes, aucune n'est europ\u00e9enne. Les champions europ\u00e9ens Ericsson<\/a>, et Nokia<\/a> qui a absorb\u00e9 Alcatel-Lucent<\/a> en 2016, ne sont qu'\u00e0 4 ou 5 milliards. Au del\u00e0 du num\u00e9rique, les champions fran\u00e7ais de la R&D semblent \u00eatre Sanofi<\/a> puis Renault<\/a>, qui ne font pas vraiment mieux que Nokia. Vous manquez de rep\u00e8res ? Sachez que 1% du PIB<\/a> de la France repr\u00e9sente en 2018 environ 25 milliards. Quant au budget de la R&D fran\u00e7aise sur le num\u00e9rique, comment dire... ? Pour \u00eatre au niveau des \u00c9tats-Unis ou de la Chine, ce n'est pas la France mais l'Europe qui devrait faire preuve de coh\u00e9sion et d'ambition.<\/p>\n Le petit exemple de la solution de visioconf\u00e9rence Jisti<\/a> est symptomatique : lanc\u00e9 par le bulgare Emil Ivov<\/a> \u00e0 l'Universit\u00e9 de Strasbourg<\/a>, ce projet a finalement rejoint l'entreprise am\u00e9ricaine 8x8<\/a>.<\/p>\n Soutenir OVHcloud<\/a> ou Qwant<\/a> \u00e0 bout de bras va-t-il suffire ? On peut en douter.<\/p>\n Les GAFAM<\/a> - Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft - ne sont pas votre tasse de th\u00e9 ? Vous avez une \u00e2me anarchiste douce ? Il est possible de leur tourner le dos comme le fait CHATONS<\/a>, le Collectif des H\u00e9bergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires.<\/em> Ce collectif rassemble des structures souhaitant \u00e9viter la collecte et la centralisation des donn\u00e9es personnelles au sein de silos num\u00e9riques du type de ceux propos\u00e9s par les GAFAM, pr\u00f4ne la d\u00e9centralisation, et tente d'essaimer son mod\u00e8le sous diverses formes \u00e9conomiques. D'autres pr\u00e9f\u00e9reront la cryptographie et l'ind\u00e9pendance affich\u00e9e par ProtonMail<\/a>, Tutanota<\/a>, Signal<\/a>, Wire<\/a>, ...<\/p>\n Notez bien qu'en mati\u00e8re de silos de donn\u00e9es et de protection des donn\u00e9es personnelles, il faut faire la distinction entre les services num\u00e9riques gratuits comme Gmail pour lesquels l'utilisateur paye avec ses donn\u00e9es, et les services commerciaux comme Gmail de G Suite<\/a> qui prot\u00e8gent les donn\u00e9es personnelles contractuellement. D'autre part, rien n'emp\u00eache d'utiliser des logiciels libres<\/a> pour produire un service num\u00e9rique qui piste ses utilisateurs et qui exploite leurs donn\u00e9es personnelles. Le concept de logiciel libres, issu des ann\u00e9es 1980, est vertueux sur le plan moral mais n'int\u00e8gre pas directement la responsabilit\u00e9 sociale des algorithmes et la protection des donn\u00e9es personnelles. Le r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD)<\/a> europ\u00e9en, qui date de 2016, apporte une r\u00e9ponse sur ce plan, quels que soient les logiciels utilis\u00e9s.<\/p>\n Connexe.<\/strong><\/p>\n Point de vue.<\/strong> Octave Klaba<\/a>, fondateur de OVHcloud<\/a>, champion fran\u00e7ais :<\/p>\n\n
\nPar Dan Schiller
\nChine - \u00c9tats-Unis, le choc du XXIe si\u00e8cle, Mani\u00e8res de voir 170, avril-mai 2020<\/li>\n
\nPar Timothy Green
\nThe Motley Fool, 2018<\/li>\n
\nPar Laura Dulieu
\nActualit\u00e9s, France-Culture, 2019.<\/li>\n
\nPar Raphael Bourgois
\n[Analyse Opinion Critique] (AOC), 2020<\/li>\n<\/ul>\n